Co zrobić z polską mocą obliczeniową
- Dorota Konowrocka,
- 01.12.2010, godz. 11:01
W jakie badania inwestować?
Ośrodki KDM dążą w tej chwili do uproszenia procedur przyznawania grantów obliczeniowych. Niewielkie wnioski rozpatrywane są w zasadzie automatycznie, warunkiem jest jedynie posiadanie stopnia doktora przez wnioskodawcę i naukowy charakter badań.
Ośrodki KDM dążą w tej chwili do uproszenia procedur przyznawania grantów obliczeniowych. Niewielkie wnioski rozpatrywane są w zasadzie automatycznie, warunkiem jest jedynie posiadanie stopnia doktora przez wnioskodawcę i naukowy charakter badań. Prof. Wiatr jest zdania, że potrzeba większej selekcji projektów to problem przyszłości, gdyż na razie infrastruktura - która w swej obecnej mocy dostępna jest dopiero od pół roku - zaspokaja potrzeby użytkowników.
Zobacz również:
dr Paweł Gepner, Główny Specjalista Architektury HPC Intela w regionie EMEA
Od 2007 r. rozwijany jest dysponujący budżetem na poziomie 80 mln zł projekt PL Grid, dzięki któremu użytkownikom ma zostać udostępniona połączona moc wszystkich pięciu ośrodków Komputerów Dużej Mocy. Decyzję o przyznaniu tzw. grantu obliczeniowego, czyli dostępu do mocy obliczeniowej, ma podejmować specjalnie powołana rada, będąca odpowiednikiem działającej przy każdym KDM-ie rady użytkowników. Na razie rada PL Grid nie została jeszcze ukonstytuowana ani nie podjęła żadnych decyzji, gdyż - jak zauważa prof. Jacek Kitowski, dyrektor projektu PL Grid - nie wpłynął jeszcze żaden wniosek o udostępnienie mocy przekraczającej możliwości jednego ośrodka.
Publikacja wspólnych działań naukowych
W obliczu planów rozwoju PL Grid wątpliwości budzi obowiązująca od dawna zasada rozliczania centrów obliczeniowych z publikacji efektów badań przeprowadzonych na ich zasobach. Na czyje konto miałyby się bowiem liczyć publikacje zrealizowane na wspólnej infrastrukturze? I czy centrum w ogóle powinno być rozliczane z czegoś, na co de facto nie ma wpływu, a nie z jakości obsługi użytkowników i skuteczności rozbudowywania i udostępniania mocy obliczeniowej? Na przeszkodzie wprowadzenia rozwiązań alternatywnych stoi wieloletnia tradycja i przekonanie dyrektorów KDM-ów, że ośrodki powinny nie tylko udostępniać moc obliczeniową, ale też prowadzić własne projekty naukowe. "Rolą interdyscyplinarnych ośrodków powinno być jedynie dostarczanie naukowcom uniwersalnych narzędzi, komputerowego odpowiednika mikroskopu czy próbówki, a nie merytoryczna ocena projektów obliczeniowych. Modelowa pod tym względem jest w Finlandia, a w Polsce centra w Gdańsku i we Wrocławiu" - mówi dr Paweł Gepner.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego pozostawia tę kwestię swobodnej decyzji ośrodków obliczeniowych. W 2008 r. rząd przeznaczył na rozwój infrastruktury obliczeniowej 132 mln zł, w 2009 roku 120 mln zł, w 2010 238 mln zł.